Streszczenie Sesji Rady Miejskiej Cieszyna z dnia 28.01.2026

Sesja rozpoczęła się od powitania przez Przewodniczącego Rady Miejskiej Cieszyna, który otworzył 24. sesję zwyczajną. W sesji uczestniczyli wszyscy radni, burmistrz Gabriela Staszkiewicz, zastępca burmistrza Krzysztof Kasztura, skarbnik Anna Zając, sekretarz Stanisław Kawecki oraz mecenas Anna Jurczyk. Po potwierdzeniu kworum przystąpiono do porządku obrad.

Punkt 1: Przyjęcie wniosków do porządku obrad

Nie zgłoszono żadnych wniosków do porządku obrad.

Punkt 2: Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji

Protokół z 23. sesji został przyjęty bez uwag.

Punkt 3: Informacja o wysokości średniego wynagrodzenia nauczycieli w 2025 roku

Dyrektor CUWu, Pan Szajor, przedstawił informacje dotyczące średnich wynagrodzeń nauczycieli. Wskazał, że w 2025 roku wszystkie stopnie awansu zawodowego nauczycieli osiągnęły średnie wynagrodzenie, a gmina nie musi wypłacać dodatków uzupełniających. Radny Władysław Macura zapytał o wartości brutto przedstawionych danych.

Punkt 4: Podjęcie uchwał

Podpunkt a: Udzielenie pomocy finansowej dla Bielska-Białej

Komisja Spraw Społecznych jednogłośnie rekomendowała uchwałę. Uchwała została przyjęta jednogłośnie (21 radnych za).

Podpunkt b: Zmiana uchwały w sprawie wysokości stawek opłat za zajęcie pasa drogowego

Komisja Finansów pozytywnie zaopiniowała projekt. Uchwała została przyjęta jednogłośnie (21 radnych za).

Podpunkt c: Zmiana budżetu miasta Cieszyna na 2026 rok

Pani Skarbnik Anna Zając zgłosiła autopoprawkę dotyczącą wydatków na nagłośnienie hali sportowej oraz innych przesunięć budżetowych. Komisja Finansów pozytywnie oceniła projekt. Uchwała została przyjęta (20 radnych za, 1 wstrzymujący się).

Podpunkt d: Zmiana wieloletniej prognozy finansowej miasta Cieszyna

Komisja Finansów również pozytywnie oceniła projekt. Uchwała została przyjęta (19 radnych za, 2 przeciw).

Podpunkt e: Rozpatrzenie skargi na Zakład Budynków Miejskich

Komisja Skarg uznała Radę Miejską za niewłaściwą do rozpatrzenia skargi i przekazała ją do Rady Nadzorczej. Uchwała została przyjęta (21 radnych za).

Podpunkt f: Rozpatrzenie skargi na Radę Nadzorczą ZBM

Komisja również uznała Radę Miejską za niewłaściwą do rozpatrzenia skargi i przekazała ją do Burmistrza. Uchwała została przyjęta (21 radnych za).

Podpunkt g: Petycja dotycząca zmian w zarządzaniu zielenią miejską

Komisja Skarg uznała Radę Miejską za niewłaściwą do rozpatrzenia petycji i przekazała ją do Burmistrza. Uchwała została przyjęta (11 radnych za, 10 wstrzymujących się).

Podpunkt h: Petycja dotycząca suwerenności żywnościowej

Komisja uznała Radę Miejską za niewłaściwą do rozpatrzenia petycji i przekazała ją do Burmistrza. Uchwała została przyjęta (15 radnych za, 4 przeciw, 2 wstrzymujące się).

Podpunkt i: Petycja dotycząca podatku od pustostanów

Komisja pozytywnie oceniła petycję, jednak uchwała nie została przyjęta (8 radnych za, 11 przeciw, 2 wstrzymujące się).

Podpunkt j: Wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

Komisja jednogłośnie rekomendowała wniesienie skargi. Uchwała została przyjęta (19 radnych za, 2 wstrzymujące się).

Punkt 5: Sprawozdanie z działalności Komisji Rady Miejskiej za rok 2025

Sprawozdanie zostało przedstawione, nie zgłoszono uwag.

Punkt 6: Sprawozdanie burmistrza z działalności w okresie między sesjami

Sprawozdanie zostało przyjęte bez uwag.

Punkt 7: Interpelacje i zapytania radnych

Radni zgłosili interpelacje dotyczące m.in. kadry w urzędach oraz wynagrodzeń.

Punkt 8: Oświadczenia i sprawy różne

Radni poruszyli kwestie dotyczące budownictwa społecznego oraz sytuacji w przedszkolach. Pani Burmistrz zapewniła, że temat będzie analizowany, a działania w tej sprawie będą podejmowane w przyszłości.

Sesja zakończyła się podziękowaniami dla radnych i burmistrzów za owocną dyskusję.